Historický - komplikovaná vec. Je ťažké ich odstrániť -
drahé, a nie je jasné, čítať, je nutné veľké množstvo literatúry. Ale to nie je
najhoršia vec horšie pokušeniu odchyt režisér spoločníkmi -
spadnúť do hlbokej pátos alebo si propagačné za peniaze. Jeden môže vyvolať
a terrible "Barbier sibírsky" Michalkov, a úbohý "1612" a Hotinenko
príznačné "Sluha suverénny" Lemnaceae. Myslíte si, že odsúdiť filmárov?
Každý, kto sa chce dostať do príbehu, alebo vytvoriť ...
História všeobecne živnou pôdou pre fantáziu a návrhy
manipulácie. Nie nadarmo je teraz v týchto nostalgických historických sovietskych čias
fakúlt pokojne považovať za ideologicky - práve preto, že je tam len tak
prísť a vcítiť sa do histórie umelých a je podobný konštruktory - as
Zložiť a vidieť. A verte.
Tvorcovia "Admirál" Nezdá sa, aby takáto
Frank úlohy niečo zapôsobiť na diváka. Aspoň, že je to presne to, nie je
na povrchu. Naopak: "Admiral" je umiestnený ako love story
na pozadí búrlivých historických udalostí. Možno, že v prípade, že režisér je stále
zameraný na jednom aspekte, film sa ukázalo byť úspešnejší.
To je, v skutočnosti, hlavné zlý odhad - naháňa dva
zajace, sú trochu zmätený. A príliš uniesť s zjednodušením - tiež, mimochodom,
márne. Hoci niektorí vysvetlenie je jasné: potrebujete natívny prehliadač
Dojčené "Fire of Love", "The Circus princezná", "Ranetki" a "Kadetstvo"?
Čo sa naozaj drsné dráma, skutočný príbeh, alebo možno rozprávka, zúfalo
filozofické? Áno, preboha! Kto sa bude pozerať! Nechaj si to jednoduché, riaditeľa, a
dosiahnuť na vás ľudí!
Môžete si dlho poprieť, že pre film (dobre, aj toho, že
Vyhlásenie o historický? ) Všetky tieto nuansy a spoľahlivosť nie sú dôležité, hlúposť
táto šupka, hlavná vec - nálada, bla bla bla. No, našťastie, Trivia a
dôkladnosť síce dôležité, ale často sa stala tvárou. Len pre ich vytvorenie,
je nutné mať určitý talent, ktorý nebol nájdený, a živiť. Na
počkať, až sa narodil.
No aspon, že herci na zemi už začali po ruskom
pokojné obdobie sa narodí talentovaný. Tu Constantine Habensky neporovnateľné.
Možno príliš unavený. Možno, že nie bez pátosu. Možno
príliš mladý a pohľadný. Ale jeho jedinečná schopnosť transformácie,
mimikry a zmeniť situáciu okolo nich je drahé. Mimochodom, as
Stáva sa do projektu medzník vyzývajú, epochálny subjekty:
uzavreté Khabensky a Bezrukov, ktorému sa podarilo vymaniť sa z obrazu obce
okrsok s Esenin deja vu. Victor Wierzbicki - výborná, Beroev -
no, Kovalchuk - uchádzajúci, ale Lisa Boyars ...
V prípade, že film nie je ani tak o histórii a čas, a ďalšie o láske
žena, prečo táto žena - bábika? Pravdepodobne nikto zo súčasných herečiek
pre úlohu Anny Vasilevny Timireva tak perfektné: oči Boyar,
pery, vlasy
Vlasy: štruktúra, vlastnosti rastu a vývoja - Ak je ona odišla litografickú začiatku dvadsiateho storočia. Šaty a
klobúky
Dámske Hat: Ako urobiť správne rozhodnutie, Dáždnik, kniha - ach, ako sa dopĺňajú imidž! Prázdne oči, nerozbitný
tvár, zlomený prevádzku a činí slovo - ničí nielen Anna
Vasilevnu, ale polovica filmu. Toľko chcel, aby trio
Habensky-Bezrukov-Boyar, sa rozhodli ignorovať do očí bijúce
Elizabeth nekompetentní? Prečo historickej chyby motivovať tvorca
skutočnosť, že páska je o láske, a úprimne povedané, roztrhané love story vysvetliť
historický základ pásky?
Ruská kinematografia, neprestala byť diagnostikovaná. Príbuzní a
obľúbený kinotvortsy nezastavil od filmu znova a povinné filmu
s cieľom odstrániť "trháky" a "megaproryvy" - že bez opasku, takže nájsť!
Proroctvo! "No konečne!" Alebo dokonca toto: "Tu, tu! a nemôžeme horšie ako
majú! " V snahe o ďalšie "najväčší" stratil dobrú základnú a
akosti. Dokonca aj nejako desivé vidieť opäť na plagátu v veľkými písmenami
"Prielom" ...
Ozvučenie celoštátnej nárast z kolena viac a
výraznejšie u filmovej umenia - vidíte, príbeh už preč
pamätať. Len sa obávam, ak sú k nebudú pozvaní ďalší projekt
Knightley, bude písať niečo o.
Natalia Rudenko
- Tento štýlový all Kandelaki
|
|
- Ten, kto zhasne svetlo: vo dverách čaká nás ... prekvapenie!
|
|